Готовясь к войне, Наполеон Бонапарт большое значение уделил идеологической подготовке вторжения. Он прекрасно понимал, что нужные и правильно подобранные слова могут оказать сильное воздействие на боевой дух солдат, их верность и преданность.
«Миссия» Великой армии
Весной 1812 года, накануне войны с Россией в Париже была издана книга «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». Ее авторство приписывается историку и публицисту Шарлю Луи Лезюру. Хотя есть исследователи, считающие, что сам Наполеон вносил в ее текст некоторые правки и изменения.
В этой книге получила новое рождение фальшивка, известная как «завещание Петра Великого». В ней утверждалось, что Петр I перед своей смертью составил секретный план, суть которого заключалась в том, чтобы русское правительство непрерывно вносило смуту и распри в международные отношения и «поддерживало русский народ в состоянии непрерывной войны». Все это делалось для того, чтобы добиться гегемонии в Европе, а затем, захватив Константинополь, развивать свои устремления через Персидский залив на Индию. Говорилось о том, что оригинал этого завещания хранится где-то «в домашнем архиве русских императоров», однако, до сих пор историками не найдено никаких сведений, подтверждающих это заявление.
Разумеется, эта публикация, изданная накануне войны Франции с Россией, преследовала вполне конкретную политическую цель: Наполеону было необходимо выставить Российскую империю как агрессивную и опасную державу, стремящуюся к мировому господству: «пользоваться миром для войны и войной для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России». Что интересно, часть из указанных «планов Петра I» уже была реализована: разделенная и ослабленная Польша, расширение выхода к Черному морю, попытки заключить выгодные союзнические договоры с Англией, оформление династических браков с германскими принцессами и др. Все это вселяло в современников уверенность, что подобное завещание Петра I существовало.
Неудивительно, что брошюры с отрывками из этого «завещания» активно распространялись среди солдат и офицеров Великой армии, которые воспринимали свой поход не захватническим, а правомерным, справедливым, можно даже сказать, спасительным. В этой брошюре также был озвучен тезис о русских варварах: «Народ тем более опасный, что, закаленный варварством и дисциплинированный игом рабства, он более годится для завоеваний и опустошений, чем для войн оборонительных, нечувствительный к смерти и к несчастью...»
Благодаря такому идеологическому воздействию у французских солдат и офицеров сложилось представление о русских солдатах, русских крепостных как о нецивилизованных, некультурных варварах. Идя в Россию, они осознавали свое явное превосходство над противником, были уверенны в своих силах и верили в свою «миссию».

«Под знаменем Ягеллонов, Казимиров, Собеских»
Уже после переправы через Неман армия Наполеона продолжала распространять различные прокламации и воззвания, обращенные к населению Российской империи и солдатам русской армии.
Наполеон вошел в Вильну без всякого сопротивления со стороны местного населения. Он был встречен местной польской знатью с подобострастным почтением. В городе была создана комиссия для управления страной. Она обнародовала прокламацию, призванную убедить поляков перейти под знамена французов: «Поляки! Вы служите под русскими знаменами. Эта служба была вам дозволена, пока у вас не было отечества. Но теперь все изменилось. Польша воскресла, и теперь надо сражаться ради ее полного восстановления, ради того, чтобы заставить русских признать права, которые были у вас отняты несправедливостью и силой. Генеральная конфедерация Польши и Литвы отзывает всех поляков с русской службы. Польские генералы, офицеры, солдаты! Повинуйтесь голосу отечества: покиньте знамена ваших притеснителей, спешите все к нам, чтобы стать под знаменем Ягеллонов, Казимиров, Собеских! Об этом просит вас Отечество, повелевают честь и религия!»
Его призыв был услышан, однако поляки в Литве и Белоруссии так и не выставили достаточных военных сил. В июле 1812 г. в Литве было создано Временное литовское правительство, сформированы национальная гвардия, жандармерия, гвардейский уланский полк, четыре пехотных и пять кавалерийских полков. В результате в армии Наполеона сражалось свыше 120 тыс. поляков.
Французский «Ответ немца»
Французы также уделяли особое внимание каждой русской листовке, обращенной к солдатам Великой армии, и обязательно составляли на нее свой ответ.
Первое воззвание русского командования к немцам произвело большое впечатление на жителей германских государств. Адъютант Наполеона граф Сегюр назвал его «развращающим». Призывы к переходу под знамена русской армии и вступлению в Русско-немецкий легион, а также планы по освобождению германских земель и их объединению находили отклики в сердцах простых солдат и немецких патриотов.
Французское командование почти сразу вступило в ответную полемику. В небольшой заметке из Лондона, перепечатанной в русском журнале «Северная почта», говорилось: «Парижские ведомости и французские военные журналы наполнены множеством ответов и возражений на известное давнишнее воззвание российского главнокомандующего к немцам. Сие самое показывает уже чрезвычайное французов опасение о действиях впечатления, произведенного, как видно, тем воззванием над всеми немцами, а особливо в Северной Германии, которой жители нетерпеливо желают освободиться от тиранского ига…». В европейской прессе появлялись и другие полемические отклики на русское воззвание к немцам.
По приказу Наполеона (а возможно, и им лично) был составлен «Ответ немца». Авторы «Ответа» стремились нейтрализовать провозглашенную в воззвании к немцам идею политической независимости германских государств, достижение которой связывалось с действиями русских войск. На первый план они выдвинули противоречия между этими государствами и Россией, союз с которой и породил якобы все беды на немецкой земле. Лишний раз обличались крепостнические порядки, в их поддержании Россию еще не раз будут попрекать. Авторам ответов мерещились «ужасы анархии», «факелы разбойников», «мечи палача» - и будто все это будет приведено в действие русским воззванием против европейских династий: «Барклай-де-Толли, вы хотите делать революции, создавать республики».

Продолжение полемики в прокламациях
Воззвание к французским солдатам также не осталось незамеченным Наполеоном. Участник войны 1812 года, русский историк Александр Иванович Михайловский-Данилевский отмечал: «Наполеон велел напечатать в газетах наши прокламации и, как не трудно догадаться, с прибавлением невыгодных на наш счет замечаний». Возражение на воззвание к французским солдатам было также составлено самим Наполеоном. 25 июля (6 августа) 1812 года вместе с разбираемым воззванием оно было помещено в «Journal de l’Empire» под названием «Ответ французского гренадера».
В своем «ответе» Наполеон несколько раз подчеркнул, что солдат Франции — «свободный» и что «он повинуется только чести и закону». Этому противостоит «крепостничество и рабство» России, «скотское существование» русских солдат, основой дисциплины которых является «страх», «но не честь». Солдаты Великой армии должны видеть свой долг в том, чтобы уничтожить «рабство в русской империи», «восстановить права ее подданных, когда каждый крестьянин станет субъектом и гражданином государства, станет господином своего труда и своего времени, и он не будет больше собственностью своего господина, подобно быку или лошади».
На листовку, обращенную к итальянским солдатам, также было решено написать ответную прокламацию. Причем по свидетельству лейтенанта Ложье, составлялась она самими офицерами и была издана в нескольких вариантах. Французские солдаты передавали ее на передовые позиции русских. Вот как она звучала: «Русские солдаты! Итальянские солдаты удивляются, как вы могли хотя бы на минуту подумать, что их можно соблазнить таким низким способом, тогда как они всегда неизменно слушались голоса чести. Они потеряли к вам прежнее уважение, уважение, которое даже в разгар войны храбрый солдат сохраняет по отношению к своему противнику… Подобная провокация оскорбляет не только тех, к кому она отправлена, но и тех, кто ее отправил…»
Попытки Наполеона сокрушить дух русской армии не увенчались успехом. Даже европейцы слабо верили в ту спасительную миссию, которую, судя по пропагандистской деятельности Франции, представлял собой поход в Россию. Русская же армия, несмотря на некоторую неуверенность в своих силах и страх перед «непобедимой армией», сумела побороть эти чувства, и никакие прокламации не смогли убедить солдат перейти на сторону Наполеона в этой войне.
| Твитнуть |
|
Код для размещения ссылки на данный материал:
Утром Вторая Западная армия Багратиона подошла к местечку Мир. Сам Багратион оставался в Кареличах. Под давлением противника войска Платова переправились у Николаева через Неман и, уничтожив мост, двинулись к Коледзину, чтобы вновь перейти через Неман и переправиться к Кайданову. Но здесь переправы оказались уже разрушены, и тогда Платов повернул на местечко Мир и стал продвигаться вслед за основными силами Багратиона.
К концу дня армия Багратиона сосредоточилась у Несвижа, где Багратион решил дать войскам кратковременный отдых.
Тем временем авангард Мюрата занял Видзы. Однако действуя слишком осторожно, Мюрат потерял соприкосновение с русскими войсками.

Александр Иванович Михайловский-Данилевский (1789-1848) – генерал-лейтенант, русский историк. В 1808-1811 гг. учился в Геттингенском университете, где получил отличное гуманитарное образование, увлекся историей и идеями Просвещения. Вернувшись в Петербург, он получил место помощника ученого секретаря в канцелярии министра финансов Д.А. Гурьева.
Но война 1812 года сильно изменила его жизнь. С началом военных действий Михайловский-Данилевский записался в ряды петербургского ополчения, где его заметил М.И. Кутузов и назначил своим адъютантом. Ему было поручено вести журнал военных действий и секретную переписку. Он привлекался к составлению летучих армейских листков походной типографии А.С. Кайсарова. Михайловский-Данилевский принимал участие в Бородинском сражении, за что был награжден орденом святой Анны четвертой степени. Получил ранение в руку в сражении при Тарутине. После выздоровления уже в феврале 1813 года прибыл в Главную квартиру. Участвовал в сражениях при Лютцене, где был контужен ядром. Император Александр I лично наградил его золотой шпагой.
Во время Венского и Аахенского конгресса Михайловский-Данилевский состоял при российском императоре, а также сопровождал его в ряде путешествий.
При новом императоре в начале 1830-х гг. Михайловский-Данилевский, считавшийся уже тогда одним из главных специалистов по истории Наполеоновских войн, выпускает мемуарно-исторические записки о кампаниях 1813-1815 гг. Через несколько лет выходят в свет его «Описания Отечественной войны», которые сам автор признавал своими лучшими сочинениями и которые до сего дня остаются одними из самых подробных, с полнейшим знанием дела составленных описаний войны 1812 года и последовавшего за ней Заграничного похода.
24 июня (6 июля) 1812 года
23 июня (5 июля) 1812 года
22 июня (4 июля) 1812 года
21 июня (3 июля) 1812 года
20 июня (2 июля) 1812 года